Виза ЕВ-1

Критерии визы EB-1

Критерии визы ЕВ-1. Иммиграционная виза ЕВ-1 дает возможность иностранным гражданам с выдающимися способностями в области науки, искусства, образования, бизнеса или спорта подать на ПМЖ в США. ПМЖ в США, оно же, простым языком, Грин Карта дает право на постоянное проживание и работу в США для главного заявителя и его семьи. Для получения данной визы, а по сути Грин Кард, необхолимо доказать достижения на международном или НАЦИОНАЛЬНОМ уровне.

Довольно часто наши клиенты имеют достижения на территории СНГ и это уже можно рассматривать как международный уровень. Под национальным уровнем мы понимаем достижения на государственном уровне, победа во всероссийском конкурсе, например.

В данной статье мы детально разберем ЧТО ТАКОЕ ЭКСТРАОРДИНАРНЫЕ СПОСОБНОСТИ И КАК ИХ ДОКАЗАТЬ?

Виза ЕВ1 критерии

Начнем с того, что в службе иммиграции не сидят люди,  которые разбираются во всех сферах деятельности и являются супер экспертами. Никто не вникает в каждое слово в документах, которые предоставляет претендент и не пересматривает каждый листок. Более того, на рассмотрение Вашего дела, а это около 1500-2000 страниц, у офицера 15-30 минут. Как Вы думаете он справляется и решает Вашу судьбу?

Ответ прост, все, что касается бюрократии довольно скучно и серо. У офицера на столе есть пошаговая инструкция, по которой он отмечает да или нет. В этой инструкции идут критерии и для одобрения петиции, необходимо подойти под 3 критерия из 10.

Давайте рассмотрим детально эти критерии:

1.  Первый критерий — НАГРАДА

Награда может быть известна на международном или национальном уровне, может быть известна только в профессиональных кругах. Главное доказать, что за награду был конкурс, были претенденты и Вы стали победителем.

2. ЧЛЕНСТВО в ассоциациях, федерациях

Довольно часто этот пункт один из самых простых и используется для укрепления кейса. Обратить внимание необходимо то, чтобы были написаны требования принятия в ассоциацию,  устав организации или что есть комиссия состоящая из профессоров/экспертов, которые отбирают претендентов. Вступление в такие ассоциации только по бумагам выглядит страшно, а на практике есть только членский взнос.

3. СМИ

Газеты, журналы, интернет-порталы, тв в Вашей отрасли и говорящие о Вас, берущие интервью у Вас, приглашающие Вас как эксперта в Вашей сфере деятельности. Обратите внимание, чтобы это не был ярко выраженный маркетинговый материал. В идеале использовать отраслевые СМИ. Например, если Вы связаны с ИТ, Вам подходят CNews, Tadviser и прочие подобные издания.

4. ОЦЕНКА — Судья, жюри, член экспертной комиссии

Тренера довольно часто имеют судебную книгу, экспертов приглашают по договорам,  чтобы оценить работу других специалистов, все это является подтверждением данного критерия.

5. ВКЛАД / НОВШЕСТВО 

Вклад в развитие спорта, нации, экономики, предприятия…Подтвердить это можно патентами, разработками, мнением других экспертов. Например, в нашей практике был хореограф по чукотским танцам. Хореограф занимался с детьми, участвовал в различных конкурсах и привозил в страну грамоты и призы. Такой хореограф получил грамоту от правительства (от областного коммитета) за вклад в культуру области.

Ученые, кандидаты наук чаще всего пишут свои научные труды о чем-то новом, что даст развитие в определенной сфере. Идеальный вариаент,  когда научный труд используется на практике и дает результаты.

6. АВТОРСТВО

Чаще всего этот пункт подтверждается научными статьями, либо колонкой эксперта в отраслевом СМИ. Данный пункт покрывается у всех кандидатов наук, поскольку все они пишут статьи в профессиональные журналы.

7. ВЫСТАВКИ/ПОКАЗЫ

Данный критерий чаще всего используется в искусстве, но бывают и бизнес-выставки, которые можно показать.

8. ВЕДУЩАЯ/РУКОВОДЯЩАЯ РОЛЬ в компании с репутацией

Топ менеджеры, руководители топовых местных организация, международных организаций, благодаря которым были достигнуты высокие результаты. Чаще всего этот критерий доказывается рекомендательным письмом от работодателя, в котором описываются достижения работника как эстраординарной личности.

9. ВЫСОКИЕ ГОНОРАРЫ — Высокая заработная плата или высокое вознаграждение другого рода

Конечно же все, что касается денег познается в сравнении, но в сравнении с местностью где находится объект исследования. Поэтому сравнивать зарплату необходимо с официальной статистикой того региона, где живет наш претендент.

10. КОММЕРЧЕСКИЙ УСПЕХ в исполнительских видах искусства

Капитализм…опять деньги) Да, действительно, довольно часто успех измеряется в деньгах. Особенно это работает в искусстве. Для художников этот пункт имеет особое значение. Если картины продаются  — очень влияет на весь кейс.

Мы дали Вам общее понятие критерий, которые доказывают экстраординарные способности. Но важно также обращать внимание на мелочи. Как мы уже писали ранее, на изучение Вашего дела у офицера есть 15-30 минут. Важно сформировать кейс таким образом, чтобы офицер обратил внимание на важные детали и заметил то, что Вы желаете показать. Также немаловажен опыт и знание нюансов, как например, случай с олимпийскими чемпионами. Человек может быть обладателем крупной международной премии — Олимпийской медали, например и это уже перекроет практически все критерии. Ведь любой олимпийский чемпион имеет огласку в СМИ (критерий 3), является членом сборной (критерий 2) и не забудем о самой награде (критерий  1). Но все эти достижения могли быть 10 лет назад и после этого спортсмен стал тренером и в США едет как тренер — а это уже другая история! В таком случаи, уже необходимо показывать соответствие критериям как тренер,  а не как спортсмен. Такие нюансы можно знать только изучая дела других людей и имея личный опыт.

Именно из-за таких мелочей  Вам необходим человек, работающий в сфере иммиграции и специализирующийся на визе ЕВ1.

Для консультации заполните анкету: АНКЕТА для КОНСУЛЬТАЦИИ

andresol

С тех пор как 5 лет назад я получил грин-карту, я раздаю всем желающим пример моей петиции (пока не устаревший) и интересуюсь иммиграционными темами. Всегда рад, когда умные люди получают грин-карту, а вместе с ней больше возможностей, чем и где в этой жизни можно заняться. Многие из тех, кому я посылал пример петиции, потом отписывались с рассказом, чем дело закончилось, и я всем благодарен за пополнение статистики.

А тут на днях мне прислали целую подробную историю с разрешением опубликовать ее в блоге, что я с удовольствием делаю, ничего не изменяя в оригинальном повествовании. Чем больше разных примеров про разные жизненные пути, тем лучше. Особенно недавних, с описанием вещей, с которыми я не сталкивался, как, например, у меня не было личного интервью перед получением грин-карты.

«Как я самостоятельно получил грин карту через полтора года пребывания в США работая в не научном учреждении.

Зайду из далека.

Моя история началась в январе 2021 года, когда было принято решение делать американскую визу и воспользоваться приглашением приятеля присоединиться к их некоммерческой организации, развивающие лыжные гонки в центральном регионе США. Я претендовал на открытую вакансию SPORT DEVELOPMENT AND PERFORMANCE DIRECTOR. Обсуждая будущий функционал я понимал, что науки в моей работе будет еще меньше чем прежде, но в каком-то виде она останется точно.


Знакомый, он же руководитель маленькой организации, куда я намылился, сразу сказал, что с визой мне помочь особо не сможет, кроме как подписать необходимые документы и что вопрос оформления визы это исключительно “дело рук самого утопающего”. Не сильно тогда меня это смутило ибо было бы совсем все сказочно, если бы за меня еще и визу рабочую сделали. Знакомые посоветовали обратиться в юридическую фирму, расположенную в Сан-Диего. Доводы были, мол там русскоязычные адвокаты, контора специализируется на миграционных вопросах и вообще адвокаты в Москве и те, кто сидят в непосредственно в США это два разных уровня компетенции. Ключевую роль для меня, наверное, сыграла их рускоязычность. Мой уровень английского на тот момент был intermediate и общаться с носителем на английском по визовым вопросам мне было и страшно и наверно неэффективно. В итоге сошлись с адвокатом (она родом из Латвии), что лучший для меня вариант будет виза O-1, которая предназначена для людей с экстраординарными возможностями. Мое направление — научное, а точнее сказать спортивная физиология — exercise physiology. Диссер по специальности “физиология человека” был защищен в 2021 году.


Дело было в начале феврале и сбор необходимых документов составил в итоге 3 месяца. Именно столько мне потребовалось чтобы писать отзывы на самого себя, согласовывать с теми от чего имени они написаны (не всегда это делал), далее отправлял адвокату в Сан-Диего, получал редактированную версию с нужными в отзыве словами, переводил на англ (сам почти не переводил, напрягал друзей), подписывал и повторно отправлял адвокату скан финальной версии. В моей петиции в итоге оказался 21 отзыв/рекомендация из которых всего 2 от иностранных ученых, остальные от российских коллег. Это были письма не только и не столько от ученых, но от людей, которые добились в этой жизни больше меня и которые работали (пересекались по проектам) со мной в разные годы (спортсмены и тренеры, которых я консультировал, руководители учреждений, заведующие кафедр и тп.).


В петицию были включены 40 публикаций где я выступал соавтором. Лишь 19 из них были в журналах, переведенных на англ. В PubMed можно было найти лишь 13 из этих работ.

Ключевыми в петиции стали следующие пункты:

1) Mr….. has membership in associations in the field of sport science and technology for which classification is sought. В этом пункте перечислялись и вкратце описывался мой функционал в трех организациях в Москве в которых я состоял в разном статусе и которые работали по моему спортивно-научному направлению.

2)  Mr….. and his work have been widely covered in professional publications and other major media. Тут просто перечислили 19 моих публикаций, которые были переведены на английский язык. Из них только 2 были изначально напечатаны в англ журналах, остальные в русских. 


3)  Mr….. has authorship of scholarly articles in professional journals or other major media in the field of spore science and technology for which classification is sought. Тут опять перечисляются ключевые публикации и далее уже приведены все собранные мной отзывы. 


4)  Mr….. has a high salary. Самая короткий раздел петиции. На один абзац рассказывается где я работал, какими компетенциями обладаю и приводится цифра заработка за 2021 год, равная 64 тыс $ (немного завышенная конечно :)). 


5)  Mr….. has acted as a judge of tуре work of others and expert in the field of sports science and technology. Перечисляются 21 конференции в которых я поучаствовал за последнии 2-3 года и как докладчик (4-5 от общего числа) и как просто слушатель (15-16 от общего числа). 


6)  Mr….. has been employed in critical and essential capacities for organization with distinguished reputations. В этом разделе во всех красках расхваливалась моя текущая позиция, где я работал, сколькими людьми руководил, какой крутой у нас был центр и в какое количество различных программ (научных и не только) я был вовлечен. Интересно, что адвокаты включили в петицию не только все мои публикации, распечатанные от корки до корки, но и полные распечатки работ, которые на меня ссылались. Также в дело пошли порядка 25 фотографий с разных конференций, переписка из почты с зарубежными учеными и тп. Таким образом весь пакет документов: петиция и все сопроводительные письма превратились в невероятные 837 стр текста. Адвокаты приложили к пакету документов даже объемные распечатки из Wikipedia со страниц тех организаций, в которых я когда-то работал и которые упоминаются в самой петиции. 


Через почти 4 месяца с того дня как я впервые созвонился с адвокатом мне сообщили, что петиция одобрена и можно записываться в Москве на собеседование и получение визы. Данный срок был бы короче, если адвокаты в Сан-Диего занимались больше моим вопросом, нежели другими делами. Дело в том, что в феврале-марте самый активный период подготовки документов для другого типа рабочей визы H-1В, которую надо успеть подать до 1 апреля. Адвокат мне сразу сказал, что мол тебе не принципиально подать в апреле или мае, а вот большинству наших клиентов надо успеть до 1 апреля, так что извини тобой мы будем заниматься по остаточному принципу. Все это вылилось в то, что я посылал им на проверку собранные документы (отзывы, публикации), а ответ получал только через неделю. Долгий ли срок в 4 месяца с первого созвана по скайпу с адвокатом до получения рабочей визы в США — не знаю, но что-то мне подсказывает что не особо, могло быть и дольше. 1 июня 2021 года стал для меня первым день в новом статусе в США.

Первые 5 месяцев (лето-осень 2016) пролетели незаметно. Оно и понятно, новая страна, язык, быт, культура — все с чем сталкивался меня удивляло и даже поражало. В основном в хорошем смысле. Однако, мысли о том, что работа не такой “фонтан”, как могла бы быть и что виза моя как ни крути привязана к работодателю, а значит шаг в право или влево (расстрел) очень ограничен, подталкивали меня к размышлениям о грин карте. Особенно было досадно думать и свыкнуться с мыслью, что развивать свое собственное дело с данной визой почти невозможно. Не скажу, что думал и рыскал в этом направлении серьезно первые 5 месяцев после приезда, но по крайней мере постоянно держал эту проблему в голове.

Осенью 2021 года, через 5 мес после приезда я просматривал фейсбук и на странице увидел пост знакомого, который сам был из России, но учился в универе в США и не так давно переехал в Канаду. Пост был посвящен вопросу миграции. Не читая саму заметку пробежался по комментам и случайно глаза остановились на одном из них.

Нажал на ссылку и попал в блог Андрея. Дальше случилось то, что наверно было уже закономерно. Прочитал все посты Андрея в блоге, посвященные грин карте, понял, что это мой вариант и у меня имеется хороший шанс продвинуться в этом направлении. Списался с Андреем, получил ответы на имеющиеся вопросы. Решил пойти тем самым путем, который он описывал, а именно действовать без адвокатов, взять за основу его петицию и просто переработать по его шаблону мою собственную. Благо она была в полном объеме у меня в электроном виде и имела тоже направление — Individuals with Extraordinary Ability or Achievement. На это дело ушло примерно 20 дней. В ноябре 2021 года, через 7 мес после приезда в США по визе O-1 я послал петицию на получение грин карты по типу Extraordinary Ability Green Card – EB-1A. Я понимал, что работодатель не станет мне активно помогать в этом процессе и поэтому рассчитывать могу только на себя. Несколько раз созванивался за это время с Андреем, обсуждали разные формальные вопросы касательно моего случая. Послал петицию естественно на ускоренное рассмотрение, доплатив положенные 2021 $.

Дальше самое интересное.

Получил в положенные 10 дней ответ, который содержал request for evidence (RFE), что не сильно страшно, если ты подготовлен к этому. Я же был не только не подготовлен, но и вообще, если можно так сказать “полностью ослепший”. Далее я облажался весьма прилично. Если честно, то до сих пор в моей голове не укладывается, как можно быть таким близоруким и мягко сказать идиотом. Как я так читал присланные мне из миграционной службы документы я не знаю, но распознать что мне прислали RFE я не смог правильно и принял данное письмо за ОТКАЗ мне в грин карте. На фоне расстройства не стал связываться с Андреем и высылать ему скан, хотя постоянно были на связи по ходу подготовки мной документов. Показал полученные файлы знакомому в Москве, который ранее 5 лет учился в США, но и он мне ничего внятного не ответил, что наверно ожидаемо. На рождественские католические праздники удалось выбраться в Россию, хондра прошла и вернувшись после нового года опять приступил к работе, нелюбовь к которой все накапливалась и усиливалась. Шел 8 месяц пребывания в США. В январе, знакомые из Москвы с которыми обсуждал свою историю посоветовали обратиться к еще одному русскоязычному адвокату из Нью-Йорка, чтобы поговорить о моих будущих перспективах с грин картой. Созвонились, выслал ей бумаги, которые получил в ноябре из миграционной и какое же мое было удивление когда услышал, что я получил почти 2 месяца назад не отказ, а запрос на уточнение. Также был проинформирован адвокатом и расстроен, что в момент нашего созвана с ней (прошло уже 50 дней как бумаги были у меня на руках) был последний день чтобы дослать документы в миграционную службу по этому делу. В итоге она заявила, что дело мое не безнадежно, но что нужно собирать все по новой, обновлять бумаги и делать по сути еще одну петицию. Деваться было некуда, так сильно хотелось грин карту, опять пришлось раскошелиться на адвоката и на срочное рассмотрение петиции.

Итак:

15 февраля 2021 (прошло 9 месяцев как я в США) — ударили по рукам (по договору) с адвокатом, что заново составляем петицию. Переработали ее, собрал немного новых отзывов, добавил 1 новую публикацию.

(+64 дня)

20 апреля 2021 — USCIC получили наши документы (петицию).

(+9 дней)

29 апреля 2021 — Миграционные власти одобрили петицию и сообщили нам об этом

(+2 дня)

1 мая 2021 — Получил вызов на биометрию (должны были явиться в Милуоки, Висконсин 15 мая)

(+15 дней)

15 мая 2021 — Сходил на биометрию

(+91 день)

14 авуста 2021 — Получил карточку — разрешение на работу (EAD — Employment authorization document)

(+36 дней)

19 сентября 2021 — Получил приглашение на интервью
. Само назначено на 24 окт.

(+35 дней)

24 октября 2021 — интервью прошло гладко, спрашивали почему не работаю там, где был заявлен и чем занимаюсь сейчас. Тут стоит остановиться чуть подробнее. Дело в том, что как только моя петиция была одобрена 29 апреля я решил, что прекращаю работать по найму в той организации куда приехал по визе (с 1 июня — ровно через год с моего приезда в США). Планы были такие, что получаю летом 2021 грин карту и впрягаюсь на 100% в свое дело, которым занимаюсь в виде хобби потихоньку уже пару лет. Жить пока есть на что (доход в России остался да и сбережения) по этому уход с 1 июня с работы по найму из американской компании меня не сильно смущал. А чего беспокоиться то, петиция одобрена (грин карта почти в руках), виза О-1 действительна до весны 2021, лето пора отпусков и времени отдыха с детьми.


Таким образом добравшись в конце октября до интервью я был на 99% уверен, что все пройдет гладко и ничего не может уже омрачить финала. Я в последнем шаге от грин карты, буквально в неделе от нее. Бутылка шампанского стояла в холодильнике, готовая к открытию. И что же вы думаете, на третий день после интервью (длилось минут 15, вопросы были формальными, в основном касались чем занимаюсь сейчас и почему ушел с работы) получил по почте request for evidence). Пишут, что не верят, что останусь работать в сфере sport science, просят подтверждения (письма от старого работодателя, отзывы моих спортсменов с кем работал в США, письмо о намерениях по работе, чем собираюсь заниматься, копии текущих и прошлых публикаций, данных по грантам и тп.). Паника вернулась, нервозность усилилась, земля под ногами зашаталась. Адвокат успокоила, но этого было мало, нервозность никуда не делась, немного снизилась только что. Стал воспринимать этот запрос как факт, что я отброшен почти на первый этап, когда моя петиция еще не была одобрена.

(+5 дней)

2 ноября 2021 — отправил ответ на их запрос

(+45 тревожных дней ожидания)

18 декабря 2021 — получил approval notice

23 декабря 2021 — получил грин карту

+6 дней

29 декабря 2021 прилетел из Москвы с женой и детьми (уже успел на родину уехать, в день получения грин карты). На границе узнал, что при получении грин карты моя виза перестает действовать, а вместе с ней и виза жены и детей (они то получали визу О-3 год назад, которая была сделана к моей О-1 визе). Грин карту получил я пока один. Ну и вот, на границе по прилету в 22 вечера пятницы 29 декабря 2021 узнаем, что ни моя супруга ни трое детей с нами не имеют действующих документов для въезда в США (весело, однако). К нашей радости в итоге миграционная служба пошла на встречу и прямо в аэропорту оформила супруге и детям месячную туристическую визу. Думаю, что сыграли свою роль такие факторы как: наличие билетов на руках на обратный рейс через 10 дней, белая семья, 3 несовершеннолетних детей, пятница, поздний вечер, пустой аэропорт, 2 дня до нового года. Хотя, может я и заблуждаюсь тут. Конечно, не сильно было приятно сидеть в ожидании решения по нам в аэропорту Чикаго. Мысленно уже успел принять факт, что завтра полетим на новый год всей семьей обратно в Москву, а ночь придется провести в аэропорту в транзитной зоне. Но все обошлось, слава Богу. Время ожидания решения и общения с пограничниками составило примерно 30 минут. Никогда еще мы не были так счастливы, что оказались в США, оно и понятно, шанс что нас не пустят был не просто большой, а очень большой.


В заключение хочется сказать, что опыт общения с двумя разными юристами, занимающимися как моей О-1 визой, а затем грин картой, “запутанность” моего дела, наличие ляпов с моей стороны, просмотр многочисленных форумов — все это в итоге открыли мне глаза на то, как весь этот процесс строится, где слабые места во всем этом процессе, где можно чуть схитрить, а где нельзя накосячить ни в коем случае, сколько реально все занимает времени сил и денег. Конечно, сейчас я бы действовал уже немного иначе, наверно чуть более организованно. В первую очередь это касается сбора документов/отзывов, подготовки петиции. Если кому будут интересны другие детали, нежели описанные выше, буду рад поделиться опытом и материалами (например, примерами отзывов или даже самой петицией).»

Я дам ссылку на этот пост автору рассказа, поэтому комментарии он тоже прочитает.

UPD 07/04/2021: Я создал сайт, где любой желающий сможет скачать пример I-140 петиции по категории EB-1A или EB2-NIW в виде pdf файла. Там же я разместил краткое изложение моего собственного пути к грин-карте и ответы на наиболее распространенные вопросы о петиции: https://andreychemist.github.io/.

Виза ЕВ-1

EB-1 — это иммиграционная виза, открывающая возможности для ускоренного оформления грин-карты.

Кто может получить EB1?

  • Руководители и топ-менеджеры международных компаний
  • Инвесторы, вкладывающие деньги в развитие американских компаний
  • Квалифицированные ученые и преподаватели
  • Лица, которые обладают экстраординарными способностями в науке, искусстве, бизнесе и спорте

Руководители и топ-менеджеры транснациональных компаний

Некоторые руководители и менеджеры иностранных компаний могут соответствовать требованиям для перевода в американскую компанию. Они могут получить статус приоритетного сотрудника, если претендент проработал в компании, которая находится за пределами США, минимум один год за последние три года до того, как подать петицию, и хочет въехать на территорию США, чтобы предложить свои услуги в качестве топ-менеджера той же компании. Кандидат должен работать в качестве менеджера или руководителя в филиале того же работодателя.

Прошение может подавать американский работодатель, который занимается бизнесом минимум 1 год, имеет филиал или дочернюю компанию.

Для этого типа визы не требуется профессиональный сертификат, но потенциальный работодатель должен сделать предложение поступить на работу и подать прошение в Службу иммиграции и натурализации США (USCIS).

Виза EB-1 для инвесторов

Бизнес-визу в США этой категории выдают иностранным гражданам, которые приобрели американскую компанию. Фирма должна быть зарегистрирована, как минимум, год назад. Ключевое требование к инвестору – приобретение более 51% акций компании. Сумма вложений важна, но не играет определяющей роли. В компании должно быть двухуровневое управление, а также штат численностью не менее 10 сотрудников. Минимальный размер ежегодного чистого дохода — $75 тыс.

Обладатель визы инвестора в США получает множество возможностей по сравнению с другими иностранцами:

  • Возможность проживать в Америке вместе со своими близкими родственниками;
  • Беспрепятственный въезд на территорию страны в деловых или личных целях;
  • Возможность получения среднего и высшего образования, получение грантов и стипендий;
  • Право на социальные льготы и выплаты, оформление медицинской страховки.

Также смотрите другие категории виз для иммиграции в США через инвестиции.

Выдающиеся ученые и преподаватели

Претендующие на визу EB-1 научные работники должны быть признаны на международном уровне за свои выдающиеся достижения в определенной сфере. Более того, они должны иметь минимум 3 года опыта работы в роли преподавателя или исследователя в соответствующей академической сфере. Чтобы въехать на территорию США, они должны получить приглашение на работу от высшего учебного заведения. Если работодатель — частная компания, ей необходимо нанять хотя бы трех дипломированных претендентов на полную занятость в сфере исследований.

Чтобы доказать то, что преподватель или исследователь является известным в своей научной области, он должен предоставить минимум два документа из ниже перечисленных:

1. Подтверждение о получении награды за выдающиеся достижения
2. Членство в авторитетной научной ассоциации
3. Опубликованные в профессиональных изданиях отзывы и цитаты, написанные другими лицами о работе претендента и его достижениях в научной области
4. Участие (единолично или в команде) в качестве члена жюри конкурсов научных работ
5. Оригинальное научное исследование (монография, статьи в международных изданиях).
6 Диссертация на соискание ученой степени

Экстраординарные способности

Чтобы соответствовать данному требованию для получения иммиграционной визы ЕВ-1, имеются две возможности. Первая – наличие у кандидата весомой международно признанной награды. К счастью для тех лиц, которые ещё не удостоились таких наград, остается вторая возможность. Ниже перечислены 10 стандартов, по трем из которых Вы сможете соответствовать требованиям:

  1. Подтверждение того, что Вы были удостоены не главной, но узнаваемой в своей области международной награды. Например: медицинская стипендия; грант программы Фулбрайт (Fulbright); награда Колдекотта (Caldecott).
  2. Членство в научной или творческой ассоциации, связанной с Вашей сферой деятельности. Устав ассоциации должен требовать наличие у её участников выдающиеся достижений. Членство в ассоциации с ограниченным вислом участников, в которую принимаются только самые выдающиеся личности, ценится выше, чем участие в ассоциации с неограниченным количеством участников.
  3. Опубликованные материалы о Вас в ведущих изданиях или других средствах масс-медиа. В материале должна рассказываться о Вашей работе в соответствующей сфере деятельности. Статься о Вас может быть напечатана в различных журналах или газетах, необязательно в The New York Times
  4. Участие в составе жюри конкурсов, в комитете по присуждению премий, экспертная оценка научных работ или членство в диссертационном совете.
  5. Значительный вклад в науку, искусство, спорт, бизнес или другую сферу деятельности. Решение USCIS о Вашем вкладе будет выносится, основываясь на публикациях в СМИ, которые подтвердят значимость Вашей работы. Поэтому Вам пригодятся рекомендательные письма от признанных авторитетов в Вашей сфере, которые считают, что Ваш вклад является оригинальным и важным.
  6. Авторская научная статья. В данном случае речь идет о работе, написанной именно Вами, а не о Вас. Статься должна быть напечатана в ведущих научных изданиях. Не смотря на то, что в правилах указана «статья», другие средства публикации в медиа будут также соответствовать данным требованиям (например, видео).
  7. Выставка Ваших работ. В правилах не указано, насколько престижной должна быть выставка.
  8. Выполнение важных функций в организациях, с признанной международной репутацией. Пример:  научный сотрудник музея или помощь ведущему исследователю в важных лабораторных работах.
  9. Высокая заработная плата в Вашей сфере деятельности. В правилах указано, что Ваше вознаграждение должно быть высоким по сравнению с вознаграждением других лиц в той же сфере деятельности.
  10. Коммерческий успех в искусстве. Подтверждением этому могут служить финансовые документы о прибыли от фильмов или пьес, продажа Ваших записей или документального видео за значительную сумму.

Даже если Вы соответствуете 3-м из 10 критериев, это не означает, что USCIS гарантированно выдаст Вам визу ЕВ-1. USCIS рассматривает заявки индивидуально, поэтому важно иметь на руках документы, подтвердающие Ваши достижения.

Кому нужна виза O-1, если есть EB-1A

При определённых обстоятельствах виза О-1 может служить основой для оформления визы EB-1A, которая позволяет рассчитывать на получение грин-карты.

Об О-1, американской визе для людей с экстраординарными способностями, в рунете написано много, как и о её близкой родственнице, визе EB-1A. На первый взгляд, визы похожи до неузнаваемости и нередко можно услышать вопрос, послуживший заголовком для этой статьи: «Кому нужна O-1, если есть EB-1A?»

Чтобы на него ответить, начать следует с краткого обзора матчасти.

Виза О-1

Виза О-1 создана специально для людей с выдающимися способностями в области искусства, спорта, науки, предпринимательства или образования. Она позволяет владельцу жить и работать на территории США сроком до трёх лет (с возможностью продления неограниченное количество раз).

Ходатайствовать о получении работником визы О-1 может американский работодатель или иностранная компания через своего американского агента. Безусловно, предполагаемая работа должна задействовать «выдающиеся» способности и навыки специалиста.

Будучи одной из многих рабочих виз в американском иммиграционном законодательстве, виза О-1 характеризуется рядом преимуществ, недоступных другим рабочим визам. Прежде всего, на визы О-1 не распространяется ежегодная квота (как это происходит в случае в визами H-1B).

Ежегодно в США по визе О-1 въезжает около 83 тысяч человек. В подавляющем большинстве это те люди, которые подтвердили свои «выдающиеся достижения» доказав, что они соответствуют по-меньшей мере трём из нижеперечисленных характеристик:

  1. Являются лауреатами национальной или международной премии в профессиональной области.
  2. Являются членами профессиональных ассоциаций, для членства в которых необходимы выдающиеся достижения в профессиональной области.
  3. Принимали участие в оценке работы коллег в своей профессиональной области.
  4. Популярные или профессиональных медиа опубликовали материалы о профессиональных успехах работника.
  5. Внесли свой научный, образовательный или предпринимательский вклад в развитие профессиональной отрасли.
  6. Являются авторами образовательных статей в своей профессиональной отрасли.
  7. Занимали ключевые позиции в организациях, имеющих выдающуюся репутацию.
  8. За свои профессиональные услуги получали высокую заработную плату или иное вознаграждение.

Если какие-либо из вышеуказанных характеристик не применимы к заявленному виду деятельности, иммиграционная служба рассмотрит иные доказательства, подтверждающие выдающиеся способности специалиста.

(Вышеуказанные характеристики применяются к работникам сферы предпринимательства, образования, науки и спорта. В отношении «выдающихся достижений» в области искусства, кино и телевидения требования немного иные.)

Виза EB-1A

EB-1A — иммиграционная виза, позволяющая людям с выдающимися способностями в области науки, искусства, образования, бизнеса или спорта ходатайствовать о получении грин-карты.

Для того чтобы доказать свою «экстраординарность», заявитель должен быть обладателем всемирно известной премии (из разряда Нобелевской или Пулитцеровской) или соответствовать как минимум трём из десяти определенных критериев:

  1. Являться лауреатом национальной или международной премии в области своей профессиональной деятельности.
  2. Являться членом профессиональной ассоциации, для членства в которой необходимы выдающиеся достижения в профессиональной области.
  3. Принимал участие в оценке работы коллег в своей профессиональной области.
  4. Популярные или профессиональных медиа опубликовали материалы о профессиональных успехах специалиста.
  5. Внёс свой научный, образовательный или предпринимательский вклад в развитие профессиональной отрасли.
  6. Является автором образовательных статей в своей профессиональной отрасли.
  7. Занимал ключевую позицию в организации, имеющую выдающуюся репутацию.
  8. За свои профессиональные услуги получал высокую заработную плату плату или иное вознаграждение.
  9. Имел коммерческий успех в области сценического искусства.
  10. Работы выставлялись в художественных галереях и на выставках.

Как и в случае с О-1, если какие-либо из вышеуказанных характеристик не применимы к заявленному виду деятельности, иммиграционная служба рассмотрит иные доказательства, подтверждающие исключительность специалиста.

Отличия О-1 от EB-1A

Несмотря на кажущееся сходство, между EB-1A и О-1 имеется ряд принципиальных различий.

В отличие от EB-1A, О-1 является неиммиграционной визой (не приводит к получению грин-карты). EB-1A, соответственно, даёт возможность заявителю и близким членам семьи ходатайствовать о получении грин-карты.

Для О-1 необходим работодатель, в то время как EB-1A допускает возможность подачи ходатайства даже при отсутствии американского работодателя.

В отличие от O-1, для получения которой достаточно подтвердить соответствие минимум трём заявленным критериям, для EB-1A соответствие трём критериям — лишь первый шаг.

Следующим этапом является оценка представленных доказательств в целом, чтобы убедиться, что специалист является лучшим из лучших в своей области. Наконец, необходимо показать: его профессиональная деятельность принесёт национальную пользу стране.

Кому нужна О-1

Во-первых, являясь неиммиграционной визой, О-1 подходит тем заявителям, которые не имеют иммиграционных намерений и приезжают в США для временной работы.

Во-вторых, будучи визой с так называемым «двойным намерением», виза О-1 может служить отправной точкой для получения визы EB-1A, дающей возможность ходатайствовать о грин-карте.

Очевидно, критерии для соответствия EB-1A значительно выше, чем для O-1. Иными словами, не каждый заявитель, соответствующий критериям O-1, будет соответствовать критериями EB-1A.

EB-1A — иммиграционная виза, подавая документы на её получение, вы демонстрируете намерения переехать. Если в EB-1A вам будет отказано, перечень доступных для вас вариантов ограничится только другими иммиграционными визами или визами с «двойными намерениями» (неиммиграционные визы, допускающие наличие иммиграционных намерений).

Во время пребывания в статусе O-1, у вас будет время поработать над дополнительными доказательствами для потенциального кейса EB-1A.

Для наглядности предлагаю сравнить два кейса — O-1 и EB-1A.

O-1: ИТ-инженер, разработчик ПО для кардиологического оборудования

ИТ-инженер работала старшим разработчиком ПО в ряде крупных региональных ИТ-компаний, где принимала участие в создании одного из уникальных приложений для кардиологического оборудования. Вознаграждение за её работу было выше, чем у большинства других ИТ-инженеров в стране. Кроме того, в своей стране она являлась членом одной из профессиональных организаций.

Очевидно, что подтвердить национальную пользу от работы ИТ-инженера в этом кейсе не составило бы особого труда (в США смертность от кардиологических заболеваний стоит на первом месте). Однако имеющиеся доказательства не прошли бы стадию оценки, в которой нужно показать, что наш ИТ-инженер — один из немногочисленных экспертов в своей области (лучшая из лучших).

Было принято решение подготовки визы O-1, с тем чтобы за три года подготовить базу для EB-1A.

EB-1A: транспортный инженер

Транспортный инженер работал директором одного из ключевых департаментов в транспортной компании — лидере рынка в стране. В его послужном списке: создание первой в стране скоростной линии автобусов и, как следствие, статьи в прессе об этом проекте, членство в престижнейшей международной профессиональной организации, дюжина научных тематических статей, участие в качестве спикера в международных профессиональных конференциях и наличие профессиональных государственных наград.

Наконец, заработная плата транспортного инженера была в два с половиной раза выше, чем у 1% из числа наиболее высокооплачиваемых коллег в стране.

Учитывая качество представленных доказательств, кейс удачно прошёл стадию оценки. Принимая во внимание общую неразвитость общественного транспорта в США, эксперты в области транспортной инженерии, несомненно, принесут пользу стране. Таким образом, было принято решение, минуя стадию O-1, готовить кейс для EB-1A.

И хотя оба кейса используют четыре общих критерия, сравните представленные доказательства:

Очевидно, что ИТ-инженеру стоит доработать доказательную базу перед подготовкой к подаче документов на визу EB-1A.

{ «author_name»: «Victoria Shelegina», «author_type»: «self», «tags»: [«\u043f\u0435\u0440\u0435\u0435\u0437\u0434″,»o1″,»eb1»], «comments»: 24, «likes»: 39, «favorites»: 70, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «migrate», «id»: 66497, «is_wide»: false, «is_ugc»: true, «date»: «Mon, 06 May 2021 03:36:58 +0300», «is_special»: false }

Виза EB-1A в США

ВЫБЕРИТЕ ИНТЕРЕСУЮЩИЙ ВАС РАЗДЕЛ СТАТЬИ

Материал подготовлен при поддержке

Что важно знать о визе EB-1A

Кому подходит Иностранные специалисты с выдающимися способностями в спорте, искусстве, образовании, науке, бизнесе
Тип Иммиграционная виза
Услуги адвоката от 10 тысяч долларов
Особенности визы Виза ведет к получению Грин-карты
Семья Супруги и дети получают возможность учиться, работать и жить в США

Требования для визы EB-1A

Виза EB-1A – предназначена для иностранных специалистов с выдающимися способностями в спорте, искусстве, образовании, науке, бизнесе. Представленная категория в иммиграционном законодательстве США, является направлением основного предпочтения, поскольку люди данной категории относятся к специалистам с самым высоким уровнем квалификации.

РАБОТА
Заявителю необходимо подтвердить, что он будет содействовать продолжению работы в той области, где проявляются его навыки.

ДОСТИЖЕНИЯ
Заявитель должен показать наличие выдающихся способностей путем подтвержденного международного или национального признания.

ДОХОД
Заявителю требуется предоставить документы, подтверждающие его высокий заработок от профессиональной деятельности.

СООБЩЕСТВО
Заявителю важно подтвердить участие в профессиональных ассоциациях, куда принимают на основании успехов в своей области.

Как получить визу EB-1A самостоятельно

Вам необходим совет? Мы будем рады помочь вам в решении любого вопроса

X

Задать вопрос

Если иностранный гражданин желает участвовать в программе EB-1A, ему приходится оформлять надлежащее разрешение для въезда и подавать все необходимые для этого документы самолично. Это касается и петиции, составленной по форме I-140. Причина такой необходимости самостоятельного участия в том, что рабочая виза этой категории не связана с обязательным наличием предложений по работе от американских компаний.

Уполномоченному сотруднику иммиграционной службы рекомендуется предоставить письмо от будущего работодателя из США или иным образом подтвердить тот факт, что лицо, желающее участвовать в этой программе, действительно обладает экстраординарными достижениями и способностями и предварительно уже проводило поиск рабочего места в этой стране.

Одно из преимуществ этой визы заключается также и в том, что для её получения не требуется официальное разрешение на трудовую деятельность на территории Соединенных Штатов. Обычно подобное разрешение оформляется Министерством труда.

Главное условие получения визы EB-1A – это наличие уникальных способностей и особых заслуг. Претендовать на эту визу может любой экстраординарный человек и профессионал в своей области, однако требуется потратить немало сил и времени, чтобы доказать свой высокий уровень и уникальность.

Обычно эта виза становится целью следующих категорий людей:

  • Спортсмены, принявшие или принимающие участие в важных национальных или международных соревнованиях, в том числе и Олимпийские игры, а также лауреаты национальных и международных чемпионатов, обладатели значимых кубков и рекордов.
  • Выдающиеся деятели искусства, признанные в своей стране и/или получившие известность во всём мире, в том числе лауреаты значимых премий и/или стипендий за заслуги в своей профессиональной деятельности. В каждой сфере есть свои критерии успеха, например, в кинематографе это номинация на «Оскар», а в литературе – Букеровская премия.
  • Учёные, совершившие важные открытия, которые были признаны национальным и/или всемирным научным сообществом, а также обладатели премий и стипендий в своей науке.
  • Бизнесмены, предприниматели и руководители предприятий, если они обладают высочайшим уровнем квалификации и богатым опытом в своей сфере.

Все эти лица, претендующие на получение иммиграционной визы EB-1A обязаны предоставить доказательства своих заслуг, в том числе и получение премий, и участие в соревнованиях, и особые достижения в области науки или искусства. Сам по себе факт наличия премии ещё не гарантирует шансы на успех, поскольку есть и другие критерии, которым соискатель должен соответствовать:

  • Членство в профессиональных ассоциациях, участие в которых открыто не каждому, а лишь лицу с выдающимися способностями и достижениями.
  • Опубликованные статьи, интервью и прочие материалы, где заявитель выступает в качестве опытного и знающего эксперта. Этот критерий охватывает как материалы и интервью с участием этого человека, так и материалы, составленные о нём другими людьми.
  • Участие в экспертных организациях, задача которых заключается в оценке квалификации и знаний специалистов. Членство должно быть подтверждено документально, а не только на словах.
  • Авторские публикации в различных научных журналах и прочих сборниках.
  • Участие в важных профессиональных мероприятиях (желательно мирового уровня), причём этот факт нужно опять же подтвердить документально.
  • Достижение значимого коммерческого успеха в культуре и искусстве (этот факт тоже требует доказательства).
  • Доход, превышающий средние показатели в этой сфере.
  • Опыт работы в известных организациях, обладающих отличной репутацией и популярностью во всём мире.

Документы, которые соискатель предоставит уполномоченному представителю, должны подтвердить национальное, а ещё лучше международное признание своих заслуг и талантов, а также высокую значимость его вклада в ту сферу, которой он занимается. Эти бумаги включают в себя следующие наименования:

  • Дипломы, подтверждающие получение наград и призов международного уровня. На этих бумагах должно обозначаться имя соискателя, описание его достижения и награды за него.
  • Свидетельство о членстве во влиятельных организациях и ассоциациях.
  • Рекомендательные письма, составленные признанные экспертами в этой же сфере деятельности. Здесь специалист подтверждает умения и достижения соискателя, и наличие такой бумаги – важный шаг в получении иммиграционной визы типа EB-1A. Важно, чтобы она максимально убедительно подтверждала факт весьма значительного вклада соискателя в его сферу деятельности и исследования, и подробно перечисляла все его достижения. Такой перечень по факту перечисляет причины, по которым соискатель имеет право претендовать на визу данной категории.

Рекомендательные письма могут оформляться следующими лицами:

  • бывшие и нынешние профессора,
  • эксперты;
  • специалисты.

Как правило, они познакомились с претендентом на визу на различных важных мероприятиях, например, на научных конференциях. Фактически любой человек, имеющий определённый вес в той сфере, которой занимается претендент, имеет право на составление рекомендательного письма, которое будет внимательно изучено уполномоченным специалистом иммиграционной службы США.

Популярные вопросы и ответы

Вам необходим совет? Мы будем рады помочь вам в решении любого вопроса

X

Задать вопрос

При рассмотрении кандидатуры спортсменов первое, на что обращают внимание, – это калибр соревнований, в которых они участвовали. Преимуществом здесь обладают Олимпийские игры, Чемпионаты мира и Европы, однако высоко ценятся и многие национальные соревнования, и чем больше страна происхождения соискателя, тем выше их значимость.

При рассмотрении петиции с указанием достижений важно, чтобы звание спортсмена было актуально на момент подачи, а не имелось когда-то очень давно. Это значит, что статус, который должен сыграть значимую роль при получении визы, должен поддерживаться в настоящем времени, а титул победителя даже мировых чемпионатов или Олимпийских игр, полученный лет 10 назад, уже не котируется.

Программисты и другие специалисты, работающие в IT-сфере, могут получить такую визу. В их случае большое внимание уделяется рекомендательным письмам от их работодателей, а также от экспертов, которым доводилось с ними сотрудничать и общаться. Особым приоритетом обладают сотрудники таких популярных корпораций, как Apple и Ebay; создатели серьёзных проектов, получивших высокую оценку международных экспертов. Высокое значение имеют такие достижения, как проведение реформ IT-структуры на предприятии, ускорение и оптимизация осуществляемых процессов. Об этом в рекомендательном письме пишет руководитель предприятия, подробно и по пунктам перечисляя доказательство того, что деятельность программиста действительно заслуживает высокого поощрения.

Если рекомендательные письма – это первый критерий, на который смотрят сотрудники иммиграционной службы, то второй – это заработная плата специалиста. Если она существенно превышает средние показатели предприятия и всей сферы, значит, программист действительно выдающийся. Важно документально подтвердить такое превышение, привести сравнение со статистикой заработков в данной сфере.

Третий критерий, определяющий шансы на получение особой визы – это интеллектуальные продукты программиста: программное обеспечение, приложение, система. Значимость продукта определяется его востребованностью и коммерческой успешностью в конкретном сегменте рынка.

Сроки зависят от текущей локации соискателя. Так, если он уже находится в США, то он может подать заявку о визе этого конкретного типа и о смене статуса для того, чтобы считаться постоянным жителем этой страны. Ходатайство рассматривается USCIS (Службой иммиграции и гражданства США) и определяет, насколько заявитель соответствует критериям. Если соискатель просит ускоренно изучить его вопрос, то первоначальное решение принимается в течение 15 дней с момента получения заявки. Если же рассмотрение стандартное, а не ускоренное, то оно обычно длится в течение 4-5 месяцев. Исходное решение иммиграционной службы может быть одним из следующих:

  • утверждение ходатайства;
  • запрос на дополнительные доказательства (RFE).

Во втором случае у заявителя будет 80 дней на подачу запрашиваемых доказательных документов, после чего USCIS принимает финальное решение. Однако это ещё не конец. Если поступил отказ, соискатель может его обжаловать.

Когда ходатайство о выдаче иммиграционной визы категории EB-1A утверждается, иммиграционная служба принимает решение о корректировке статуса, в результате чего соискателю и его семьи (при включении их в ходатайство) присваивается постоянное место жительства на территории США.

Даже находясь в пределах Соединенных Штатов соискатель может пройти особый «консульский процесс», схожий с процедурой подачи запроса о визы за пределами страны. Есть и другая возможность: сначала подать прошение о получении визы EB-1A, а только после этого подать запрос о корректировке своего нынешнего статуса.

Иная ситуация обстоит с соискателем, который ещё не въехал в США. Здесь процедура получения необходимой визы разделяется на два важных этапа.

Первый из них описан ранее: заявитель подаёт надлежащее ходатайство в иммиграционную службу, та его рассматривает и определяет, соответствует ли кандидат критериям, дающим ему право на получение визы. При запросе на ускоренный процесс рассмотрение длится 15 дней, а стандартный срок составляет 4-5 месяцев.
Второй этап начинается по утверждении ходатайства. Петиция, одобренная USCIS, переходит в Государственный департамент США, и тот готовит свой запрос о передаче документов соискателя в консульство, куда при благоприятном исходе будет приглашён соискатель для собеседования. Консульство США, куда кандидату придётся нанести визит, выбирается в зависимости от места его проживания. По итогам собеседования должностное лицо консульства утверждает право соискателя на въезд в США.

Если ходатайство кандидата на получение визы одобрено, он тут же может предоставить своему супругу (супруге) и детям, не достигшим возраста 21 год и не состоящим в браке, постоянный вид на жительство. Члены его семьи могут беспрепятственно обучаться или работать на территории США, а также стать гражданами этой страны по истечении пяти лет.

Претендент на визу данной категории самолично подаёт запрос, и ему не требуется приглашение на работу. Вместо этого он должен всеми силами продемонстрировать желание и умение принести пользу США, продолжая работу на выбранном поприще, где он уже добился внушительных успехов.

Вам необходим совет? Обратитесь к нашему консультанту

Вам понравилась статья?

Кликните на звезду для голоса

Общий рейтинг
/ 5. Количество голосов:

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

Thanks for your feedback!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: